見付に残る幻の城――徳川家康の築城伝説と城之崎城

城山に眠る、未完の城の記憶

磐田市見付、城山球場と城山中学校が並ぶ丘陵の一帯には、戦国期に徳川家康が築こうとしたとされる城郭「城之崎城(きのさきじょう)」の跡が比定されている。球場の外周や土手には、いまも土塁や堀の名残とされる高まりが残ると伝えられ、見付の人々の間では古くから「幻の城」として語られてきた。

この城之崎城について、地域には「家康は見付に立派な城を築きたかったが、豊臣秀吉に遠慮して、あえて本格的な城を完成させなかった」という言い伝えが伝わる。しかし、時代を順に整理していくと、この言い伝えをそのまま史実として受け取るのは難しい。

磐田市観光協会の紹介によれば、家康は1569年(永禄12年)、遠江支配の拠点として見付に新城の築造を開始したとされる。ところが、東方から迫る武田方への防衛上の弱点と、背後を流れる天竜川という地理的な問題が重なり、計画は中止され、家康は引間(現在の浜松)への移城を決断したと伝えられる。城之崎城跡は磐田原台地の南端、現在の城山球場付近に比定され、遺構としては土塁の一部と堀跡が現存するとされる。

見付には、城之崎城以前にも「見付三城」と呼ばれる城郭の系譜があったと伝えられる。遠江国の国衙(こくが、国の行政庁)が置かれた地に築かれたとされる「見付古城」、それが戦乱で使えなくなったのち、その南側に築かれたとされる「見付端城」、そして家康が東側の台地を改修して築いた「見付新城」、すなわち城之崎城である。見付端城の跡地には、いまも大源寺の境内にわずかな土塁が残るとされる。この系譜は、遠江国府以来の政治的中心地であった見付という土地に、時代ごとの為政者が繰り返し城郭を築こうとしてきたことを示していると考えられる。

城之崎城の廃城理由を、時代順に読み直す

城之崎城の築城が進められたとされるのは1569年(永禄12年)ごろ、放棄されたのは1570年(元亀元年)ごろとされる。この時期、のちに天下人となる秀吉は、まだ織田信長配下の一将にすぎず、家康の築城を制限できるような立場にはなかった。城之崎城が未完に終わった直接の理由としては、東方から迫る武田信玄の脅威を前にしたとき、見付に本拠を置くと背後に天竜川を負う「背水の陣」になってしまうという地政学上の弱点、また台地上の丘陵という地形ゆえの水資源の乏しさが、資料からは考えられる。

一方で「秀吉に配慮した」という要素は、城之崎城の放棄から十数年を経て、同じ磐田市内の中泉に築かれた「中泉御殿」の性格に対応すると考えられる。中泉御殿は「御殿」と称されながら、堀・土塁・大池を利用した実質的な防衛拠点であったとされ、これを「城」と呼ばずに秀吉の警戒を解こうとした事情が伝わっている。つまり、見付の城之崎城と中泉の中泉御殿という、時代も仮想敵も異なる二つの史実が、長い年月のなかで一つの物語として重なった可能性がある。

中泉御殿については、『遠州中泉古城記』などの記録によれば、家康が家臣・伊奈忠次に命じ、天正12年から15年(1584年から1587年)にかけて築かせたと伝えられる。中泉府八幡宮の神主であった秋鹿(あいか)氏が家康に献上した土地に小さな砦を設けたのが始まりとされ、完成時には水堀に囲まれた約1万坪もの広大な敷地を有していたという。御殿は、徳川家が東海道を往復する際の宿泊・休憩地であると同時に、密談や軍略の拠点としても用いられたとされ、1600年(慶長5年)の関ケ原の合戦に際しては、家康が前線勝利の報を受け、この中泉御殿から出陣したとも伝えられる。幕藩体制が安定したのちの1670年(寛文10年)に中泉御殿は廃止され、建物は近隣の寺院などに払い下げられたとされる。城之崎城が「築かれなかった城」であるのに対し、中泉御殿は「築かれ、使われ、そして役目を終えた御殿」であり、この対照もまた、見付と中泉という磐田の二つの土地が背負った歴史の違いを物語っている。