講座 05 / SOURCE READING
仮名・発音・アクセントを、別の層で読む
「書いてある音」を、そのまま耳で聞いた音にしない。
表記を保存することと、音を記述すること
郡誌の「ならひ」「ちやのこ」のような表記は原表記として保存しています。大きい仮名を現代の小書き仮名へ直したり、旧仮名から当時の実際の音を一意に決めたりすると、原資料にはなかった解釈が混ざります。表記の転記、読みの推定、音声記録の分析を分けて管理する必要があります。［資料1：1242–1254頁］
| 調査項目 | 磐田市1地点の回答語形 | 原データの注記 |
|---|---|---|
| 鏡（かがみ）：ガ行鼻濁音 | ［kaŋami］ | 注記なし |
| 切符（きっぷ）：拍意識・文字意識 | きっ／ぷ | （発音は共通語と同様） |
| 風船（ふうせん）：拍意識・文字意識 | ふ／う／せ／ん | 注記なし |
FPJDの鏡の回答には［kaŋami］という音声表記があります。ŋは軟口蓋で作る鼻音を表す記号です。一方、「きっ／ぷ」「ふ／う／せ／ん」は拍意識・文字意識を問う項目の表記です。切符には発音は共通語と同様という調査者注があります。斜線を音の高低の境目や実際の休止と読むのは、この項目が何を尋ねたかを見落としています。［資料2：回答データ・凡例］
アクセントの体系名は、一語の読み上げ図ではない
音素・音声の違い、語に属する高低の対立としてのアクセント、文全体のイントネーションは分析の層が異なります。質問文の末尾が上がったとしても、それだけで語のアクセント型が変わったとは言えません。助詞を付けた形や複数の文脈も比較し、語の対立がどこに現れるかを検討します。
平子（2021）は外輪式アクセントを扱う中で、三遠・雲伯と北東北・北部九州の三拍名詞の第六・七類の対応を区別し、歴史的な成立について仮説を提示しています。［研究4：§2.1、368–369頁］
この研究の読みどころは、同じ分類名でも下位の対応を確かめる必要がある点です。論文の比較単位である「三遠」を現在の磐田市全住民の発音と同一視することもできません。本講座では語ごとの録音を得ていないため、個別語の高低曲線を作って掲載することはしません。次に必要なのは、地域・話者属性・発話環境を揃えた音声資料です。
8講の一覧へ戻る →
