「鏡・知事・地図」の音を、仮名だけで読まない

カタカナの語形と、音声を写す記号

辞典では、分かりやすくカタカナで発音を示すことがあります。しかし「ガ」と書くだけでは、鼻に息が通る音だったのか、口を閉じてから破裂する音だったのかを区別できません。語の意味を調べる表記と、発音の細部を記録する表記は、担う仕事が違います。ここでは調査者の音声記号を保存し、どこを比べる資料なのかから読み始めます。

音声表記に見える角括弧は、録音そのものではありません。調査者がある発話を聞いて記した結果です。原音をこのサイトで収録・公開したという表示にはせず、記号が伝える範囲を読みます。アクセントの高低や発話時間を、この記号列に新しく書き足すこともしません。

何を聞き分けるための七つの語か

表は横にスクロールできます →

P-1は語中のガ行子音、P-2はカ行子音の有声化を確かめる設問です。磐田の記録では鏡にŋ、袴にkが現れます。したがって、この二語の記録を同じ「濁る音」の一括した例にすることはできません。肌のdと旗のtも、同じ位置にある別の系列として読む比較です。

P-5の座布団はザ・ダの交替、P-6とP-7は知事と地図の区別を調べます。後者の記録にはtʃとʒ・zが現れています。「一つ仮名」という項目名は調べたい現象の名であり、この地点で一つに合流しているという判定結果ではありません。設問の題名を回答の性質と取り違えないことが重要です。

［FPJD公式調査票・再照合した原回答］。上表は選んだ設問の全回答です。〈 〉などの原注を含め、共通語への置換で統一していません。

対照する位置をそろえる

比較するときは語中のどの位置を対象にするかを先に定めます。鏡のŋだけを取り出し、語頭のガ行や外来語も同じだとするのは、調べた位置を超えた一般化です。語ごとに違いがある可能性も、発話の速さに左右される可能性も、この一覧だけでは除外できません。

知事と地図では母音も同じではなく、前後の音の条件が異なります。記号が違うという観察から、ある二つの音がこの話者の語を区別する独立の単位なのかを判断するには、同じ環境での対照と追加語が必要です。音声の違いを観察する作業と、音韻体系を分析する作業を分けます。

「書き分け」と「言い分け」は同じか

記録を仮名に置き換えて「カガミ、チジ、チズ」と並べると、ここで確かめたい違いの一部が消えます。逆に仮名の綴りが違うから、発音にも必ず同じ区別があるとすることもできません。字の知識、実際の発音、聞き手の分類は、別々に調べる対象です。

ŋがあることを「古い人の発音」、ないことを「若者の発音」と結び付ける年代別資料は、この一地点の公開データには付いていません。音の特徴から話者の年齢や出自を逆算したり、磐田全体の鼻濁音の保持率を示したりはしません。

音声を追加して確かめるには

追加調査では語中・語頭、母音に挟まれる位置、発話速度などを記録します。同じ話者に同じ語を複数回言ってもらい、単語だけの発音と文章中の発音を比べれば、語そのものの違いと周辺の影響を分けやすくなります。利用同意を伴う録音が得られたときに、はじめて聞き返せる説明になります。

このページは、公開された転写の読み方を扱います。聞き取っていない音声の波形、作られた音声見本、推定のアクセントを発音の証拠として表示しません。学習者は、語を覚えるときの読みやすい仮名と、研究で残す原記号を併記すると、双方の目的を保てます。