RESEARCH NOTE 14 / 文法・否定形
「起きん・起きない・起きゃへん」は、どう並ぶか
否定の語尾を一覧にするだけでなく、動詞の種類・過去形・回答条件を合わせて読む。
磐田市の同じ調査地点に複数の否定形が記録されています。一つを「本当の遠州弁」と選ぶより、どの動詞・時制・場面で並ぶかを比べることが文法の記述になります。
「ない」を「ん」に換えれば完成するか
否定は、ある行為をしないことや、ある状態でないことを表します。しかし日本語では、動詞・形容詞・名詞に同じ部品をそのまま付けられるわけではありません。共通語でも「起きない」「高くない」「先生ではない」は作り方が異なります。遠州弁でも、まず前に来る語の種類を分けて調べます。
一つの動詞について否定・過去・命令などの形をそろえた対応表を、活用のパラダイムと呼びます。目立つ語尾を集める方法から一歩進み、同じ条件を横にそろえる方法です。下の表の片仮名は調査データの表記で、見出しの平仮名に置き換えて保存してはいません。
同じ地点に記録された、複数の否定形
FPJDでは、時間になっても起床しない場面、予定時刻でも来ない場面、その日は仕事をしない場面を分けて尋ねています。「しない」では「やる」を使った回答を採らないという指定もあります。意味が近い別の動詞を混ぜず、「する」の活用を比べるためです。[FPJD調査票・文脈と目的]
表は横にスクロールできます →
| 設問コード・項目 | 回答語形 | 原注記 |
|---|---|---|
| G-001起きない | オキナイ | 〈多〉 |
| G-001起きない | オキン | 注記なし |
| G-001起きない | オキャヘン | 注記なし |
| G-002来ない | コナイ | 〈多〉 |
| G-002来ない | コン | 注記なし |
| G-002来ない | コヤヘン | 注記なし |
| G-003しない | シナイ | 〈多〉 |
| G-003しない | シン | 注記なし |
| G-003しない | シヤヘン | 注記なし |
| G-004行かなかった | イカナカッタ | 〈多〉 |
| G-004行かなかった | イカナンダ | 注記なし |
オキナイ・コナイ・シナイには〈多〉が付き、オキン・コン・シン、オキャヘン・コヤヘン・シヤヘンも記録されています。〈多〉は話者による使用の注記です。「住民の何%が使う」という数値でも、注記のない形をまれな誤答と判定する記号でもありません。[国語研FPJD・磐田市1地点][FPJD注記の凡例]
共存を捉える三つの軸
表は横にスクロールできます →
| 比較軸 | 今回の資料で比べるもの | 分かること |
|---|---|---|
| 動詞の種類 | 起きる/来る/する | オキ・コ・シを同じ文字列にそろえない |
| 時制 | 非過去の否定/行かなかった | 過去にはイカナカッタとイカナンダが並ぶ |
| 述語の種類 | 動詞/形容詞/名詞 | 一つの置換規則をすべての述語に広げない |
オキンとオキャヘンは、ただ文字の長短が違うだけではありません。「起きる」のどの部分に、どの否定形式が続くかを分けて考える必要があります。ただしこの数例だけで、すべての動詞に使える接続規則は確定できません。「見る」「食べる」など別の動詞や、前後の音が異なる語でも確かめる余地があります。
過去のイカナンダは、非過去のイカンから機械的に一文字ずつ組み立てられると決めず、過去否定の一形式として記録します。ある話者が複数の形を知っていることと、どの場面でも自由に入れ替えることも別です。
表は横にスクロールできます →
形容詞と名詞の設問にはタカクナイ、センセージャナイが記録されています。動詞で確認した「ん」を語の末尾に一律追加する説明では、この対照を捉えられません。共通語と同じ形も、方言の体系を構成するデータです。
形の併存だけで、世代交代を決めない
複数形がある理由には、相手に応じた選択、話題、言い方の強さ、世代差などが考えられます。しかしこの表は磐田市1地点の回答です。旧形から新形へ置き換わった割合や、若者と高齢者の差を直接測ってはいません。また「へん」があることだけで、この話者の文法全体を近畿と同じと分類することもできません。
歴史を調べるなら、別年代の同じ設問と調査条件を対応させます。現在の複数形を、根拠なしに過去・現在・未来の順へ並べないことが大切です。
自分の否定形の表を作ってみる
「普段言う」「言われれば分かる」「特定の相手に使う」を分け、同じ動詞の非過去・過去を並べてみます。自然会話の記録と、形を提示して尋ねた回答は別欄にします。これは調査を考える教材で、編集部が実施した聞き取りの報告ではありません。
REFERENCES / 確認範囲を明記
出典に戻って読む
調査データ|磐田市1地点
国立国語研究所「全国方言分布調査(FPJD)」公開データ、2025年10月7日版。地点137874-34763。
2026年10月12日取得の既存照合データを使用。287回答・211質問。原回答、設問、注記を保持。国立国語研究所の共同研究「方言の形成過程解明のための全国方言分布調査」の成果に基づく。
原資料・論文へ ↗調査票|文脈と調査目的
国立国語研究所「全国方言分布調査(FPJD)」調査項目一覧・質問文。
2026年11月12日に公式配布FPJD-item.xlsxを取得。G-001–004、013–017、022、043–054、073–081、090–096の質問文と目的を確認。同日取得の公開回答データと既存の磐田市287回答の語形・項目名・注記を照合し、一致を確認。以下の文脈説明は質問文の要約。
原資料・論文へ ↗調査の凡例|回答と注記
国立国語研究所「FPJD公開データの注記に用いた記号」。
2026年11月12日確認。〈 〉は話者、( )は調査者の注記。ゆ=語形を提示した誘導回答、多=使うことが多い。使用者人口の比率を示す記号ではありません。
原資料・論文へ ↗