失われる前に、磐田の記憶を記録し、次の世代へ手渡す
本文へ

RESEARCH NOTE 14 / 文法・否定形

「起きん・起きない・起きゃへん」は、どう並ぶか

否定の語尾を一覧にするだけでなく、動詞の種類・過去形・回答条件を合わせて読む。

このノートで確かめること

磐田市の同じ調査地点に複数の否定形が記録されています。一つを「本当の遠州弁」と選ぶより、どの動詞・時制・場面で並ぶかを比べることが文法の記述になります。

「ない」を「ん」に換えれば完成するか

否定は、ある行為をしないことや、ある状態でないことを表します。しかし日本語では、動詞・形容詞・名詞に同じ部品をそのまま付けられるわけではありません。共通語でも「起きない」「高くない」「先生ではない」は作り方が異なります。遠州弁でも、まず前に来る語の種類を分けて調べます。

一つの動詞について否定・過去・命令などの形をそろえた対応表を、活用のパラダイムと呼びます。目立つ語尾を集める方法から一歩進み、同じ条件を横にそろえる方法です。下の表の片仮名は調査データの表記で、見出しの平仮名に置き換えて保存してはいません。

同じ地点に記録された、複数の否定形

FPJDでは、時間になっても起床しない場面、予定時刻でも来ない場面、その日は仕事をしない場面を分けて尋ねています。「しない」では「やる」を使った回答を採らないという指定もあります。意味が近い別の動詞を混ぜず、「する」の活用を比べるためです。[FPJD調査票・文脈と目的]

表は横にスクロールできます →

FPJD・磐田市1地点(選んだ設問の全回答)
設問コード・項目回答語形原注記
G-001起きないオキナイ〈多〉
G-001起きないオキン注記なし
G-001起きないオキャヘン注記なし
G-002来ないコナイ〈多〉
G-002来ないコン注記なし
G-002来ないコヤヘン注記なし
G-003しないシナイ〈多〉
G-003しないシン注記なし
G-003しないシヤヘン注記なし
G-004行かなかったイカナカッタ〈多〉
G-004行かなかったイカナンダ注記なし

オキナイ・コナイ・シナイには〈多〉が付き、オキン・コン・シン、オキャヘン・コヤヘン・シヤヘンも記録されています。〈多〉は話者による使用の注記です。「住民の何%が使う」という数値でも、注記のない形をまれな誤答と判定する記号でもありません。[国語研FPJD・磐田市1地点][FPJD注記の凡例]

共存を捉える三つの軸

表は横にスクロールできます →

否定形を体系として読むための比較軸
比較軸今回の資料で比べるもの分かること
動詞の種類起きる/来る/するオキ・コ・シを同じ文字列にそろえない
時制非過去の否定/行かなかった過去にはイカナカッタとイカナンダが並ぶ
述語の種類動詞/形容詞/名詞一つの置換規則をすべての述語に広げない

オキンとオキャヘンは、ただ文字の長短が違うだけではありません。「起きる」のどの部分に、どの否定形式が続くかを分けて考える必要があります。ただしこの数例だけで、すべての動詞に使える接続規則は確定できません。「見る」「食べる」など別の動詞や、前後の音が異なる語でも確かめる余地があります。

過去のイカナンダは、非過去のイカンから機械的に一文字ずつ組み立てられると決めず、過去否定の一形式として記録します。ある話者が複数の形を知っていることと、どの場面でも自由に入れ替えることも別です。

表は横にスクロールできます →

FPJD・磐田市1地点(選んだ設問の全回答)
設問コード・項目回答語形原注記
G-017高くないタカクナイ注記なし
G-022先生ではないセンセージャナイ注記なし

形容詞と名詞の設問にはタカクナイ、センセージャナイが記録されています。動詞で確認した「ん」を語の末尾に一律追加する説明では、この対照を捉えられません。共通語と同じ形も、方言の体系を構成するデータです。

形の併存だけで、世代交代を決めない

複数形がある理由には、相手に応じた選択、話題、言い方の強さ、世代差などが考えられます。しかしこの表は磐田市1地点の回答です。旧形から新形へ置き換わった割合や、若者と高齢者の差を直接測ってはいません。また「へん」があることだけで、この話者の文法全体を近畿と同じと分類することもできません。

歴史を調べるなら、別年代の同じ設問と調査条件を対応させます。現在の複数形を、根拠なしに過去・現在・未来の順へ並べないことが大切です。

自分の否定形の表を作ってみる

「普段言う」「言われれば分かる」「特定の相手に使う」を分け、同じ動詞の非過去・過去を並べてみます。自然会話の記録と、形を提示して尋ねた回答は別欄にします。これは調査を考える教材で、編集部が実施した聞き取りの報告ではありません。

REFERENCES / 確認範囲を明記

出典に戻って読む

  1. 調査データ|磐田市1地点

    国立国語研究所「全国方言分布調査(FPJD)」公開データ、2025年10月7日版。地点137874-34763。

    2026年10月12日取得の既存照合データを使用。287回答・211質問。原回答、設問、注記を保持。国立国語研究所の共同研究「方言の形成過程解明のための全国方言分布調査」の成果に基づく。

    原資料・論文へ ↗
  2. 調査票|文脈と調査目的

    国立国語研究所「全国方言分布調査(FPJD)」調査項目一覧・質問文。

    2026年11月12日に公式配布FPJD-item.xlsxを取得。G-001–004、013–017、022、043–054、073–081、090–096の質問文と目的を確認。同日取得の公開回答データと既存の磐田市287回答の語形・項目名・注記を照合し、一致を確認。以下の文脈説明は質問文の要約。

    原資料・論文へ ↗
  3. 調査の凡例|回答と注記

    国立国語研究所「FPJD公開データの注記に用いた記号」。

    2026年11月12日確認。〈 〉は話者、( )は調査者の注記。ゆ=語形を提示した誘導回答、多=使うことが多い。使用者人口の比率を示す記号ではありません。

    原資料・論文へ ↗

次の問いへ進む

1タップで参加できます

この記事はいかがでしたか?

下のボタンをタップして、感想を教えてください。
あなたの反応が、次の磐田の物語につながります。

登録不要・ボタンだけでOK・コメントは任意です