家康が見付から浜松へ移った理由 ──
信長の助言と「引馬」の改名

もともとは見付に築く予定だった

複数の記録によれば、家康は当初、見付(現在の磐田市)に新しい城を築く予定だったとされる。しかし、見付で武田方の攻撃を受けた場合、天竜川を西へ越えて撤退することになり、織田信長方からの援軍を受けるのに不便だという指摘を信長自身から受けたと伝えられる。既稿で扱った「城之崎城が未完に終わった理由」の背景には、この信長の助言があったと考えられる。天竜川という川一本が、見付を拠点とするか、その西岸を拠点とするかを分けた決定的な要因だったことになる。

「引馬」から「浜松」へ

見付での築城を見送った家康は、代わりに引馬城(ひくまじょう、現在の浜松市)を西へ拡張し、新たな本拠を築いた。ここで家康は城の名を改めている。「引馬」は「馬を引く」、すなわち「退却する」という意味に通じてしまう。武運を占う上で好ましくない名であったため、家康はこの地の旧称「浜松荘」にちなみ、城の名を「浜松城」と改めたと伝えられる。地名の縁起を担ぐという判断からも、家康がこの本拠移転をどれほど重要視していたかがうかがえる。

浜松という土地の地政学的優位性

浜松は、西に浜名湖、東に天竜川、北に赤石山脈の山々が控える、天然の要害に開けた土地である。海運・陸運の両方に恵まれ、東海道を押さえる位置にありながら、北へ向かう姫街道を使えば、武田方に対する出陣にも動きやすい配置だったとされる。見付が国府以来の内陸の中心地であったのに対し、浜松は軍事・交通の結節点としての性格がより強い土地だった。既稿で扱った「なぜ家康は見付を選んだのか」という問いと、この浜松への移転は、一見矛盾するようでいて、実は同じ論理――地政学的な最適地を求め続けた家康の判断――の両面と見ることができる。

移転を後押しした時代背景

元亀元年(1570年)という時期そのものも、この移転の背景として見逃せない。前年の永禄12年(1569年)には今川氏真の遠江支配が事実上終わりを迎え、家康は三河・遠江の二カ国を実質的に統べる立場になっていた。三河一国の大名から二カ国の太守へと立場が変わったことで、より広い遠江・三河の全体を見渡せる、軍事的に柔軟な拠点が必要になったと考えられる。見付という一地点よりも、東海道・姫街道という複数の街道を押さえられる浜松の方が、拡大した領国を統治するうえで理にかなっていたといえる。

17年間の浜松在城

家康は元亀元年(1570年)、29歳のときに浜松城へ入り、45歳になるまでの17年間、この地を本拠とした。この間には、三方ヶ原の戦い、そして既稿で扱った一言坂の戦いをはじめとする対武田戦の数々があった。見付・城之崎城を選ばず浜松を選んだという一つの判断が、その後17年間にわたる遠江支配の枠組みを規定したことになる。

今も残る「浜松」という地名の由来

「浜松」という名そのものも、この地に古くからあった地名「浜松荘」に由来する。家康が新たに考え出した名ではなく、既存の荘園名・地域名を再び前面に押し出す形で採用されたことになる。「引馬」という不吉な字面を避けつつ、まったく新しい名を作るのではなく、土地に根ざした古い呼び名を選び直したという点に、家康の実利的な判断がうかがえる。見付が「見付」という地名を保ち続けたのとは対照的に、浜松は城の移転を機に、地名の主役が「引馬」から「浜松」へと切り替わったことになる。

主な参考資料

• Yahoo!ニュース エキスパート(渡邊大門)「徳川家康が浜松城を築き、引馬城から改名した経緯とは」
• Wikipedia「浜松城」
• 浜松市公式「浜松城の変遷」
• 磐田物語「なぜ家康は見付を選んだのか」「城之崎城はなぜ未完に終わったのか」「磐田が戦場になった時代」

あわせて読みたい