失われる前に、磐田の記憶を記録し、次の世代へ手渡す
磐田物語向陽地区 / 向笠城と向笠氏

向陽地区の記憶 | 中世の武勲と砦

向笠城と向笠氏
── 中世北方を守った在地領主の足跡

磐田市向笠地区(向笠西・向笠竹之内・向笠新屋)の歴史を象徴する、中世豪族の「向笠(むかさ)氏」と「向笠城」。彼らは磐田原台地の北東端、山地と台地が交わる境界の地を本拠とし、地域の政治・交通に足跡を残した。ただし城そのものの正確な位置は、今日では分からなくなっている。今川・徳川・武田の覇権争いを生きた在地領主の歩みと、城の姿をめぐる二つの見方、そして現地に立つ一本の標柱をたどります。

この記事の要点

向笠氏の起こりと本拠地

向笠氏むかさし

中世遠江国の武士。磐田郡向笠郷(現在の磐田市向笠西・向笠竹之内・向笠新屋付近)を本拠とした。隣接する匂坂氏や大藤氏らと並び、磐田原台地周辺を基盤とした在地領主の一族。

中世の磐田において、台地の中央から南部が政治の中心(見付など)であったのに対し、北部の向笠地区は、山地(現在の豊岡地区やその奥の天竜川上流)と台地・平野部が接する「国境・交通の境目」としての性格を持っていた。この向笠の地を本拠として勢力を張ったのが向笠氏である。

向笠氏は、鎌倉時代の史料に早くもその名が見られ、幕府の御家人として活動していたとされる。地名をそのまま名字とする中世武士のあり方を示す一族で、向笠西や向笠竹之内といった土地の開拓や治安維持を担っていた。彼らがこの地を本拠としたのは、北方の山々からの侵入に備えつつ、太田川の水系を利用した経済活動を掌握できる位置だったからと考えられる。

学説の整理――城はどこにあり、どのような姿だったのか。 向笠城について、いま二つのことが定まっていない。ひとつは正確な位置、もうひとつは城の姿である。地元に伝えられてきた理解と、城郭資料が示す比定とが食い違うため、本稿では両説を併記する。

まず、共通して確認できること。 明治期の耕地整理や、たびたびの水害によって、礎石などの手がかりは失われた。磐田市立向笠小学校は公式サイトで「城の正確な場所は分からなくなっています」と記す。城郭情報サイト「攻城団」も、城址に遺構はないとしている。立地をめぐる見方が分かれる根本には、現地に確かめるべき遺構が残っていないという事情がある。

説A:中州の砦説(地元の伝え)。 向笠小学校の記述は、向笠城を「天守閣が建つような立派なものではなく、複雑に蛇行した敷地川と小藪川に囲まれた中州に作られた砦のようなもの」と伝える。位置は「今の向笠小学校のすぐ北〜北東の辺り」とされる。蛇行する川が生んだ中州を天然の堀として使う、低地の砦という理解である。後述する現地の標柱が「城跡」ではなく「城砦跡」と刻むことも、この理解と重なる。弱点は、中州という性格上、遺構が水害と耕地整理で失われやすく、説を現地で裏づける材料が残っていないことである。

説B:丘陵の城説(城郭資料)。 一方、攻城団は向笠城を向笠竹之内に所在する山城とし、標高80m・比高70mの高所に城域を求める。二つの峰を城域とみて、一方を主郭とする見方も示される。台地の北東端の高みから周囲を望む城という理解である。弱点は、同じ資料が「城跡は中州にあったため水害で流失」とも記しており、山城とする記述と中州とする記述とが、一つの資料のなかで整合していない点にある。

表1:向笠城の立地をめぐる二つの見方
項目説A:中州の砦説説B:丘陵の城説
主な典拠磐田市立向笠小学校 公式サイト(向笠史談会の伝えに基づく)城郭情報サイト「攻城団」
位置向笠小学校のすぐ北〜北東向笠竹之内(標高80m・比高70m)
城の姿敷地川と小藪川に囲まれた中州の砦二つの峰を城域とする山城
弱点中州ゆえ遺構が失われやすく、現地で裏づけられない同じ資料が「中州にあったため流失」とも記し、整合しない

本稿の立場。 現時点では、いずれとも断定できない。位置を特定できる遺構が失われている以上、双方の判断材料が拮抗しているためである。本稿では両説を併記し、今後の調査・研究の進展を待ちたい。ただし、城が「向笠郷の北の縁で、山間部と平野部を結ぶ道筋を押さえる位置にあった」という大枠については、説Aと説Bのいずれに立っても揺らがない。

現地に立つ「向笠城砦跡」の標柱

城の姿が分からなくなった今、この土地に城があったことを現地で伝えているのは、向笠史談会が立てた一本の標柱である。標柱は「向笠城砦跡」と記し、下部に「二〇一三年更新 向笠史談会」とある。向笠小学校も「向笠公民館前には、向笠史談会の手によって案内板が立てられています」と記しており、地域の歴史を調べてきた住民の手によって、城の記憶が現地に繋ぎ止められてきたことが分かる。

この標柱が「城跡」ではなく「城砦跡」と刻む点は、読み流せない。城砦とは、天守を備えた城というより、砦に近い施設を指す言葉である。史料が失われ、位置さえ定まらないなかで、地元がこの土地の施設をどう理解してきたかが、その四文字に表れている。

戦国時代の抗争と消えた一族。 戦国時代に入ると、向笠周辺は今川氏の支配下に置かれた。向笠一族も今川家臣団に組み込まれたが、永禄年間(1560年代)の今川氏の急激な衰退に伴い、隣接する匂坂氏や天方氏らと同様、激しい運命の荒波に巻き込まれることとなった。

戦国大名同士の激突の最前線となった向笠の地で、在地領主としての独立を保つことは容易ではなかった。元亀3年(1572年)、武田信玄が遠江へ侵攻すると、向笠城もいったん武田方に降ったと伝えられる。翌天正元年(1573年)、遠江から武田勢を追い出しにかかった徳川方の軍勢に、城は攻め落とされた。磐田市立向笠小学校は、このとき城を落としたのを「徳川の酒井、平岩の軍」と記している。城はそのまま役割を終え、向笠氏の主力も歴史の表舞台から姿を消していくこととなった。

しかし、彼らが数百年間にわたって耕し、守り抜いた「向笠」という名は、現在も大字(向笠西・向笠竹之内・向笠新屋)や小学校の名として土地に深く刻まれ、地域のアイデンティティとして生き続けている。

城の土塁は崩れ、堀は畑へと姿を変えた。城のあった場所さえ、もう指させない。それでも風の渡る向笠の土地に立つと、かつてこの地を走り抜け、家名を守ろうと懸命に生きた中世武士たちの息遣いが聞こえてくるようである。

よくある質問

Q向笠城の遺構は現在でも見ることができますか。

城の遺構は確認されておらず、正確な位置も分からなくなっています。明治期の耕地整理や水害によって礎石などの手がかりが失われたためで、磐田市立向笠小学校も「城の正確な場所は分からなくなっています」と記し、攻城団も城址に遺構はないとしています。現地で城の記憶をたどる手がかりは、向笠史談会が立てた「向笠城砦跡」の標柱です。周辺は私有地や生活の場ですので、訪ねる際は土地の所有者や現地の環境に配慮してください。

Q「向笠新屋(むかさあらや)」という地名の「新屋」とは何ですか。

新しく作られた家々、または新田開発による新しい集落を意味します。もともとの向笠(西や竹之内)の集落から分かれて、新たに平野部や開発地に作られた集落であることを示しており、江戸時代以降の人口増加と土地開発の歴史を物語る地名です。

更新履歴

この地域の家・土地・空き家について

古い地名や集落の成り立ちを調べていると、 家や土地には、登記簿だけでは分からない地域の記憶が残っていることがあります。

相続した家、空き家、使わなくなった土地について、 「売る・貸す・残す」の前に、一度整理して考えたい方は、 富士ヶ丘サービス株式会社までご相談ください。

主な参考資料

向陽地区トップへ戻る 匂坂城と匂坂氏の歴史へ 寺谷用水の歴史へ