RESEARCH NOTE 11 / アクセント記述・個人差
村櫛では、助詞を付けると核が動く
3拍語の交替型と固定型を比較し、同じ生年の話者にもある違いを読む。
村櫛の記述では、同じ長さの語でも下げ核が交替する語群と固定する語群があります。助詞の有無、語ごとの所属、話者差を同時に見る必要があります。
単語一語のアクセント表では足りない理由
アクセントを「何拍目の後で下がるか」として覚える方法は便利です。しかし、単独で言った語と、助詞を付けた語で下がり目の位置が変わるなら、番号一つでは規則を十分に表せません。このように条件に応じて型が変わる関係を、ここでは交替と呼びます。
下げ核を示す記号「┐」は、その直前の拍に核があることを表します。丸は一拍、三角は一拍の助詞です。実際の声の高さを一定の段差に置き換えた録音図ではなく、型の記述のための記号です。
交替する3拍語と、しない3拍語
平子(2022)は村櫛の1940年生2名について、2015–2016年の調査を報告しています。調査語彙は1–8拍の名詞計1,984語です。これは調査語彙の規模で、1,984人の調査や、遠州弁固有語の総数ではありません。[平子2022・発表資料1–3頁]
1拍目の後に下がり目
2拍目の後に下がり目
資料では「あくび」などが上の交替型に挙げられています。他方、1拍目の核を保つ語群、2拍目の核を保つ語群もあります。拍数が同じというだけで、すべての語に同じ変化を適用できるわけではありません。
表は横にスクロールできます →
| 資料中の例 | 型・注記 | 読み取るポイント |
|---|---|---|
| あくび | 3拍の交替型の語群 | 単独と助詞付きを一組として読む |
| おやこ | 1拍目固定の語群。ただしFH氏は2拍目 | 同じ生年の話者間にも語の所属の違いがある |
| つばき | 1拍目固定の語群。ただしFH氏は交替型 | 位置の違いだけでなく、交替の有無も違う |
| からす | FH氏は未調査と注記 | 未調査を、その型を使わないという結果に変えない |
個人差を、例外として消さない
二人が同じ年に生まれていても、語の所属が一致するとは限りません。この差を「世代差」と呼ぶことはできません。また、同じ人が同じ語を毎回違って発音する揺れと、二人がそれぞれ安定して異なる型を使う差も別です。話者間の差と、同一話者内の変動を別の列で記録します。
例えば辞典を作るなら、見出し・地域・話者ID・単独形・助詞付き形・反復回数を対応させます。多数派の型に丸める前の記録を残せば、語の所属が違うのか、語をまたぐ規則が違うのかという二段階の比較ができます。
「核が動く」という説明も、発話中の音が物理的に歩いて移動するという意味ではありません。別の発話条件で現れる位置を比較した分析上の表現です。原論文の記号を声の高さの完全な曲線と扱わず、実際の音響的な下がり方とは区別して読みます。
「弱い拍」が原因と決めてよいか
発表資料には、2拍目が弱い語が多いのではないか、という検討中の見通しがあります。疑問符を伴う記述であり、「その音なら必ず交替しない」という完成した規則ではありません。語の内部の構造、形態素の境界、実際の音響的な位置を確認する課題が残されています。
この記述を磐田の語へ移すときも、候補を作るための仮説として用います。資料にない語の核を、文字の似た語から割り当てることはできません。実際の音声資料を伴う将来の辞典と、現在の文字資料の辞典の役割を分けます。
欠けた欄を、そのまま読めるようにする
資料の不足も見える表は、弱い表ではありません。次にどの語・条件を尋ねれば、分析の分かれ目を検証できるかが分かる表です。音の高低を一つずつ暗記する学習から、規則とその適用範囲を考える学習へ進めます。
REFERENCES / 確認範囲を明記
出典に戻って読む
研究会資料|村櫛のアクセント
平子達也(2022)「浜松市村櫛(むらくし)方言のアクセントについて」。共同研究「日琉語族内的声調類型論の再構築」2022年度第3回研究会、11月23日。
発表資料1–4頁(PDF3–6頁)、とくに調査条件・型と個人差・歴史変化の仮説を確認。村櫛の調査は2015–2016年、1940年生の2名。舞阪・新居の比較は同資料が先行研究から整理したもの。研究会報告の執筆者と発表者を区別。
原資料・論文へ ↗