RESEARCH NOTE 12 / 音韻論・モーラと韻脚
舞阪のアクセントを、二拍のまとまりで解く
モーラ・音節・フットの違いから、助詞に伴う交替と「動かない語」を説明する。
舞阪のフット分析は、語を二拍ずつのまとまりとして捉え、核の交替と体系の空きを一緒に説明します。単なる「偶数拍なら動く」という規則ではありません。
音を数える単位は、一つではない
拍(モーラ)は日本語の長さを捉える単位です。音節は母音を中心とするまとまりで、長い母音などを含む場合は一音節に複数の拍が入ります。たとえば説明用に「おおかみ」を区切ると、拍なら「お・お・か・み」、音節なら「おお・か・み」と数えられます。文字一つと音の単位が常に一致するわけではありません。
フット(韻脚)は、それらをさらにまとまりとして扱う分析の単位です。舞阪の研究では、主に二拍のフットのどちら側に核を置くかが、アクセントの説明に役立ちます。「二拍のたびに大きな声で読む」という朗読指示ではありません。
動く核と、動かない核を並べる
Poppe(2016)は、山口(1984)を中心に、前川(1970)・寺田(1970)の既存記述も参照して舞阪の名詞・動詞を分析しています。下表の核位置は同論文120頁の例から、表記を説明用にそろえたものです。2016年に住民全体を調べた分布率ではありません。[Poppe 2016・118–128頁]
表は横にスクロールできます →
| 語 | 単独での核 | 「が」を付けたときの核 | 見える関係 |
|---|---|---|---|
| 雨(あめ) | 1拍目 | 2拍目 | 一拍右へ交替 |
| 朝顔(あさがお) | 3拍目 | 4拍目 | 一拍右へ交替 |
| 紫(むらさき) | 2拍目 | 2拍目 | 位置を保つ |
四拍の朝顔は動き、同じ四拍の紫は動きません。拍数の偶奇だけを暗記する規則では、この対照が説明できないことが分かります。
二つの条件を、同時に満たす
Poppeの分析では、フットの右側に核を置く弱強格が優先されます。一方で、音韻的な語の最終拍に核が置かれることを避ける条件があります。下の括弧はフット、縦線の後は助詞です。「┐」は直前の拍に核があるという説明用の統一記号です。
雨(あ┐め) → (あめ┐)|が
朝顔(あさ)(が┐お) → (あさ)(がお┐)|が
紫(むら┐)(さき) → (むら┐)(さき)|が
Poppe 2016・125頁の分析を編集部が日本語表記で図解。録音や実測波形ではありません。雨・朝顔の単独形では、最後のフットの右側に核を置くと、語全体の終わりに来てしまいます。そこで左側の核が許される、と説明します。助詞が加わると、名詞の最後の拍は、名詞と助詞を含む領域の最後ではなくなります。同じフット内の右側へ核が移れるという分析です。
紫では、核はすでに最初のフットの右側にあります。助詞を付けたからといって、次のフットへ核を送り出す必要はありません。「偶数拍」という表面的な共通点を越えて、核がどのフットに所属するかが効いてきます。
この説明の魅力は、語ごとの二種類の形をただ別々に登録するより、交替する条件をまとめられる点にあります。逆に、説明に合わない語を除いてよいという意味ではありません。長母音などを含む重い音節、一拍語、複合語の境界、動詞の活用まで通して説明できるかが分析の試験になります。
分析上のまとまりを、聞こえる事実と分ける
フットの括弧は録音にそのまま印刷されているものではありません。表面に現れる型の対応を説明するための構造です。また、語末核を避ける領域をどう定義するかにも理論上の選択肢があります。論文は語彙段階と助詞を含む段階の音韻語を区別する案などを検討しています。
したがって、ここで示した二条件を「舞阪のあらゆる語に例外なく適用できる簡易変換式」として使わないでください。まずは三つの対照がなぜ単純な拍数規則では説明しきれないかを理解し、論文のより広いデータへ戻る入口とします。
規則が予測することを説明する
REFERENCES / 確認範囲を明記
出典に戻って読む
研究論文|舞阪の韻律構造
Poppe, Clemens(2016)“Iambic Feet in Japanese: Evidence from the Maisaka Dialect.”『言語研究』150、117–135頁。
資料の由来と名詞・動詞の型(118–124頁)、フットと語末核回避の分析(125–128頁)を確認。山口1984を中心とする既存記述の理論的分析で、2016年の住民一斉調査ではありません。例は必要な少数だけを、記号の説明とともに紹介。
原資料・論文へ ↗