RESEARCH NOTE 24 / 民俗語彙・住まいの空間
「せごぐち・ぞうし・でい」で、家のどこを見るか
場所の名前、設備、戸締まりの行為を分け、住まいの言葉を間取りと生活へ結び付ける。
家の語彙は場所だけでなく、使い方や行為を記録しています。複数町村の語を一枚の「昔の遠州の家」の間取りに合成せず、各記録の対象を確かめます。
同じ「台所」でも、どの範囲を指すか
住まいの言葉は、部屋の名称だけでなく、境界、出入口、設備、そこで行う行為に分かれます。現代の間取りの部屋名へ一対一で対応させると、端の部分や家の内外の関係を表す言葉がこぼれ落ちます。
家を言葉から読むには、「何という場所か」に加えて、「誰が、いつ、何のために使う部分か」を確かめます。ただし、今回の郡誌の方言欄には一戸の実測図や動線図が付いているわけではありません。名称が指す範囲を問う資料として扱います。
場所と行為を、別の列で読む
表は横にスクロールできます →
| 原表記 | 意味の整理・原注 | 記録地の原ラベル | 原資料 |
|---|---|---|---|
| しんだつ | 戸締まり。 | 於保村 | 1247頁 ↗ |
| すいほろ | 風呂。原注「据風呂」。 | 袋井町 | 1247頁 ↗ |
| せごぐち | 裏口。家の裏口・背戸の意、との原注。 | 袋井町 | 1247頁 ↗ |
| ぞうし | 台所端。原注「雑仕」。 | 袋井町 | 1248頁 ↗ |
| でい | 座敷。原注「出居」。 | 浦川村 | 1249頁 ↗ |
| ろぢ | 内庭。 | 浦川村 | 1253頁 ↗ |
袋井町のせごぐちは裏口、ぞうしは台所端、浦川村のでいは座敷、ろぢは内庭に対応します。於保村のしんだつは戸締まりという行為、袋井町のすいほろは風呂という設備に関わる記録です。[磐田郡誌・1921年の原記録]
この中の「端」「内」などの位置関係は、読み飛ばさない方がよい情報です。台所端を台所全体に、内庭を現代の道路の路地に変えてしまうと、同じ原記録を読んだことになりません。漢字の印象から対象を決めず、意味欄と原注に戻ります。
空間を、点・境界・動きとして捉える
表は横にスクロールできます →
| 見方 | 資料の例 | 調べる問い |
|---|---|---|
| 場所と範囲 | ぞうし・でい・ろぢ | 床や敷居など、どこまでを含むか |
| 出入りの境界 | せごぐち | 誰が、どの用途で出入りするか |
| 設備と行為 | すいほろ・しんだつ | 物の名称と、使う・閉める行為を分ける |
同じ場所でも、日中の作業、客の訪問、年中行事などで使い方が変わる可能性があります。名称が一つだから機能も一つとは限りません。逆に、同じ機能でも家の構造や地域によって呼び方が変わる場合があります。笹原(2007)の名称と物の対応をめぐる視点を、ここでは住空間の比較へ応用しています。[笹原2007・87–89頁]
調査の図を作るなら、部屋の四角形だけでなく、名称が指す範囲を別の線で描くと検討しやすくなります。物理的な壁と、呼称の境界が一致するかを確かめるためです。このノートでそのような図を実測済みと示してはいません。
しんだつのような行為の語を加えると、家は静止した構造物だけでなく、日々使われる場所として見えてきます。いつ閉めるのか、何を閉めるのか、誰に声を掛けるのかという会話と動作へ、次の問いを進められます。
「昔の遠州の家」を一枚にまとめない
六語の記録地は一致していません。これらを一戸の間取りに置き、「遠州では家がこうなっていた」と説明すると、複数地域の語彙を架空の建築資料へ変えてしまいます。農家・町家などの類型も、語彙欄だけで振り分けられるわけではありません。
原注の「出居」「据風呂」も、その行の説明として保存しますが、設備の寸法・材料・設置年代まで示す情報ではありません。建築調査や民具の実物記録と突き合わせるときは、同時期・同地域の対象かどうかを先に合わせます。
間取りに、呼称の範囲を重ねてみる
今後の記録案では、実測図に物の位置を記す欄と、話者が指した呼称の範囲を記す欄を分けます。建て替え前の回想図と現在の実測図も別にします。家の所在地や内部の公開範囲は協力者と確認し、調査のための詳細記録と一般公開用の図を区別します。
REFERENCES / 確認範囲を明記
出典に戻って読む
史料|1921年の郡誌
静岡県磐田郡教育会編『静岡県磐田郡誌』1921年、第23章「風俗」第7節「方言」、1242–1254頁。
本サイトの原画像照合済み選録380行を使用。全文翻刻ではありません。原表記と意味の整理・原注を区別し、記録地のラベルを保持。原画像照合は2026年11月11日、今回の集計は11月12日。
原資料・論文へ ↗民俗学の論考|ことばと物
笹原亮二(2007)「ことばとモノ」『国立民族学博物館調査報告』68、87–104頁。
87–89頁の名称と実物・収集記録の関係、99頁の記述と生活資料の選択について公開本文を確認。物の名称と形・用途は一対一とは限らないという研究上の視点を参照。本サイトの郡誌語彙への適用・聞き取り案は編集部による分析。
原資料・論文へ ↗