安政東海地震と磐田 ──
嘉永7年11月4日の記憶
嘉永7年11月4日、朝
嘉永7年11月4日(西暦1854年12月23日)の朝、駿河湾から遠州灘、熊野灘にかけての海域を震源とする巨大地震が発生した。安政東海地震である。マグニチュードは8.4程度と推定され、東海道筋の宿場町は軒並み倒壊と火災に見舞われ、沿岸には大津波が押し寄せた。さらに恐るべきことに、そのおよそ32時間後には安政南海地震が続発し、西日本の太平洋岸にも大きな被害が出た。翌年に改元があったため「安政」の名で呼ばれるが、当時の人々にとっては嘉永7年の冬の出来事である。
『一代咄』── 掛塚の商人が見た地震
磐田市域におけるこの地震の得がたい記録が、別稿(竜洋を襲った地震)で扱った掛塚の記録『一代咄(いちだいばなし)』である。天竜川河口の湊町・掛塚で商いをしていた人物が書き残したこの記録は、宝永・安政・そして昭和の東南海と、繰り返し地震に襲われてきた竜洋の土地の記憶を伝えている。海抜の低い湊町にとって、地震は揺れだけでなく津波と液状化の災害であり、砂丘と防風林の陰で暮らす人々の恐怖は、内陸の比ではなかった。
安政東海地震の発生日・規模・広域被害、掛塚の『一代咄』が地震の記憶を伝えることは、既存の資料・別稿で確認できる。一方、見付・中泉など磐田内陸部の被害の具体的な記録(倒壊数・死者数など)は今回の調査では確認できておらず、村方文書・寺社の記録での掘り起こしが課題である。磐田市の自然災害伝承碑の登録が現在0基であることは別稿で確認したとおりである。
内陸の磐田では何が起きたか
見付や中泉の被害を伝える具体的な数字は、手元の調査ではまだ確認できていない。しかし、状況からの推定は可能である。東隣の袋井宿・掛川宿、西隣の浜松宿はいずれも大きな被害を受けたことが知られており、その間に位置する見付宿だけが無事だったとは考えにくい。見付の旧家や町家・蔵の多くが幕末以降の建築であることの背景にも、この地震による建て替えが影響している可能性がある。また、磐田原台地の上と、今之浦や天竜川沿いの低地とでは、揺れと液状化の被害がまるで違ったはずである。低地の微高地に集落が寄り添うという磐田南部の土地利用は、水害だけでなく、こうした地震の経験にも鍛えられてきたと考えられる。
繰り返す地震の系譜のなかで
安政東海地震は、単発の災害ではない。宝永4年(1707年)の宝永地震から数えて約150年後の再来であり、そのさらに90年後には昭和19年(1944年)の東南海地震が続く。田原地区の記憶や竜洋の学校の記録が伝える昭和の震災は、安政の再演だった。この系譜の延長線上に、現在想定される南海トラフ地震がある。過去の間隔を思えば、安政の記憶は「歴史」ではなく「予告編」として読むべきものである。
遠州を襲った主な海溝型地震
| 地震 | 年 | 磐田周辺の様子 |
|---|---|---|
| 宝永地震 | 宝永4年(1707) | 遠州灘沿岸に津波。『一代咄』等が記憶を伝える |
| 安政東海地震 | 嘉永7年(1854) | M8.4程度。東海道筋の宿場が倒壊・火災、沿岸に津波。32時間後に南海地震が続発 |
| 昭和東南海地震 | 昭和19年(1944) | 戦時下の震災。田原・竜洋などに被害の記憶(h007・u043・r030) |
| (想定)南海トラフ地震 | 将来 | 安政・昭和の記憶が防災の前提になる |
記録を防災につなぐ
安政の被害の詳細が磐田で見えにくいのは、被害がなかったからではなく、記録の掘り起こしが進んでいないからだと考えるべきだろう。寺の過去帳、村の願書、蔵の普請の年代 ── 断片を集めれば、嘉永7年の磐田の一日は必ず復元できる。伝承碑の登録が0基という現状も含めて、この土地の地震の記憶を残す作業は、磐田物語のこれからの課題である。
主な参考資料
- 安政東海地震(嘉永7年11月4日)に関する地震史資料
- 『一代咄』(掛塚の商家の記録。r040参照)
- 磐田物語「竜洋を襲った地震」「東南海地震と戦時下の岩田村」「田原の地震と戦争の記憶」「天竜川の堤防・洪水碑・水害記録」
磐田内陸部の被害の具体的数字は未確認であり、本文中で推定と事実を区別して記している。
あわせて読みたい
この地域の家・土地・空き家について
古い地名や集落の成り立ちを調べていると、 家や土地には、登記簿だけでは分からない地域の記憶が残っていることがあります。
相続した家、空き家、使わなくなった土地について、 「売る・貸す・残す」の前に、一度整理して考えたい方は、 富士ヶ丘サービス株式会社までご相談ください。