失われる前に、磐田の記憶を記録し、次の世代へ手渡す
磐田物語 / 今之浦と大池の消滅・埋立て
水辺・都市形成 | 南部・中泉

今之浦と大池の消滅・埋立て ──
生き残った調整池と、失われた旧河道

「今之浦の大池は埋め立てられて消えた」と考えるのは、実は半分だけ正しい。大池そのものは、姿を変えながらも今も磐田市内に存在している。埋め立てられて姿を消したのは、大池ではなく、周囲の低湿地と旧今之浦川の流路である。この記事では、生き残ったものと失われたものを分けて、今之浦の水辺がたどった歴史を読む。

「消滅」したのは大池ではない

今之浦と大之浦で扱ったように、今之浦は万葉集の「大之浦」の記憶を引き継ぐとされる地名であり、昭和期の土地区画整理によって低湿地が住宅地へと変わった経緯がある。ただし、その区画整理の対象となったのは今之浦川周辺の低地であって、大池という具体的な池そのものではない。大池は現在も磐田市内に実在し、静岡産業大学磐田キャンパスへ向かう途中に位置している。この記事では、まず大池という個別の水辺の歴史を丁寧にたどり、そのうえで、今之浦の低地がどのように姿を変えたのかを整理する。

大池はどのような池だったか

大池は、淡水でありながら潮の干満によって水位が上下する内陸性の干潟という、全国的にも珍しい性格を持つ池である。江戸時代の大池は、現在よりも数倍広い規模を持っていたと伝えられ、下流の村々の水田を潤す灌漑用水として利用されていた。低湿地に囲まれたこの一帯にとって、大池は単なる自然の水たまりではなく、地域の農業を支える水利インフラそのものだったと考えられる。

明治の開拓計画と、それを止めた男

明治に入ると、大池を耕地に変えようとする開拓計画が持ち上がった。人口が増え、農地の拡大が求められた時代背景を考えれば自然な発想だが、これは大池の水を灌漑用水として頼ってきた下流域の農民にとって大きな脅威となった。大池の水利権をめぐり、開拓を進めたい側と、水源を守りたい下流域の住民との間で、たびたび紛争が起きたと伝えられている。

この対立を収めたのが、静岡藩の役人であった松岡萬である。松岡は大池を自ら検分し、開拓計画の中止を裁定した。水利を守るという判断が、結果として大池を今日まで残すことにつながったことになる。地域の人々はこの尽力に感謝し、松岡を神として祀る池主神社(松岡霊社)を建立した。同社は現在も大池の南東方向、約1キロメートルの位置にあると伝わる。

確認できること・できないこと
大池が江戸期に灌漑用水として利用されていたこと、明治期に開拓計画と水利紛争があったこと、静岡藩士・松岡萬が検分のうえ計画を中止させたこと、住民が池主神社(松岡霊社)を建立したことは、静岡産業大学のリレーエッセイに掲載された記録として確認できる。ただし、開拓計画や紛争の具体的な年代、松岡萬の裁定の正確な年月日については、今回のWeb調査の範囲では一次資料への到達ができず、確定できていない。今後、磐田市の郷土資料・池主神社の由緒書等での追加確認が望ましい。

大池が生き延びた理由

今の大池は、単なる歴史的遺構としてではなく、現役のインフラとして機能している。磐田市はこの池を、湛水被害を防ぐための調整池として位置づけ、同時に「憩いの場・環境学習の場」として整備した。池の周囲には約1.3キロメートルのウォーキングコースと野鳥観察施設が設けられている。淡水でありながら潮の干満の影響を受けるという内陸性干潟の性格は、シギ・チドリ・カモといった水鳥にとって貴重な休息地となっており、国の特別天然記念物であるコウノトリが飛来した記録もある。

明治期に開拓計画が実行されていれば、大池は完全に耕地へと姿を変え、現在のような貴重な湿地環境も、防災上の調整池としての機能も失われていた可能性が高い。松岡萬の裁定は、結果として100年以上先の磐田市の治水と環境保全に、思いがけない形で寄与したことになる。

なぜ内陸に「潮の満ち引きする池」があるのか

大池が持つ「淡水でありながら潮の干満で水位が変動する」という性格は、単独の池の特徴として孤立して理解するより、この一帯の地形の成り立ちと合わせて考えたほうが理解しやすい。磐田原から今之浦へで整理したように、今之浦一帯はかつて縄文海進によって海水が入り込んだ低地であり、海・潟湖・湿地という段階を経て現在の地形に至ったと考えられている。大池が今も潮の干満の影響を受けるのは、この一帯が地下水脈を通じて遠州灘・天竜川水系とゆるやかにつながっている低地であることの表れだと理解すれば、大池を「たまたま珍しい池」としてではなく、今之浦という土地全体の水系の中に位置づけて読むことができる。ただし、この地下水脈の具体的な経路については、今回の調査では確認できておらず、地形的な一般論としての整理にとどめる。

旧今之浦川はどうなったか

大池そのものが生き残った一方で、今之浦一帯の低地は大きく姿を変えた。もともと今之浦や隣接する鳥之瀬周辺は、海抜1メートル程度の低湿地であり、大雨が降れば1週間ほど湖水のようになり、水田耕作すらままならない、葦の生い茂る土地だったと伝えられる。

この一帯を市街地として整備する具体的な計画は、1966年(昭和41年)5月、国土計画協会に委託された「今之浦及び周辺開発計画」から始まった。堤防方式による今之浦川・加茂川の河川改良を前提とした区画整理事業という方針がここで示され、1972年(昭和47年)には土地区画整理組合が設立、1973年(昭和48年)10月に建設省の承認を受けている。1974年(昭和49年)4月からは換地設計・仮排水路・道路建設に着手し、本格的な開発が始まった。

この事業のなかで、旧来の今之浦川そのものは埋め立てられ、現在は築堤にその痕跡をうかがうことができるとされる。かわって整備された現在の今之浦川は拡張され、立派な護岸によって守られており、近年の磐田市内では大規模な浸水被害は発生していないという。つまり、「今之浦の水辺が消えた」という理解は、大池ではなく、この旧河道と周辺の低湿地について当てはまる話である。

大池淡水でありながら潮の干満で水位が変動する内陸性干潟。江戸期は灌漑用水、現在は調整池・野鳥観察地として現存。
明治期の危機開拓による耕地化計画。水利権をめぐる紛争が発生したと伝わる。
松岡萬静岡藩士。大池を検分し開拓計画の中止を裁定。池主神社(松岡霊社)に祀られる。
旧今之浦川1966年開発計画→1972年組合設立→1973年建設省承認→1974年着工の区画整理事業で埋立て。現在は拡張・護岸整備された今之浦川に置き換わる。
現在の大池湛水被害防止の調整池。約1.3kmのウォーキングコース、野鳥観察施設あり。コウノトリ飛来記録も。

史実・伝承・推定の整理

史実大池が現存すること、調整池・環境学習の場として整備されていること、1966〜1974年の開発計画・区画整理の経緯、旧今之浦川の埋立て。
資料に基づく記述江戸期の灌漑利用、明治期の水利紛争、松岡萬による裁定、池主神社の建立。静岡産業大学リレーエッセイに基づく。
推定・要確認紛争・裁定の具体的年代。今後の一次資料での確認が望ましい。

主な参考資料

あわせて読みたい

← トップへ戻る 関連記事 ── 今之浦が磐田の都市形成に与えた影響 →

この地域の家・土地・空き家について

古い地名や集落の成り立ちを調べていると、 家や土地には、登記簿だけでは分からない地域の記憶が残っていることがあります。

相続した家、空き家、使わなくなった土地について、 「売る・貸す・残す」の前に、一度整理して考えたい方は、 富士ヶ丘サービス株式会社までご相談ください。

この記事について

著者
大石浩之(富士ヶ丘サービス株式会社 代表取締役/磐田物語 運営者)
参考資料
佐口行正氏所蔵資料、磐田市・静岡県等の公開資料、現地確認、郷土史関連資料を参考にしています。記事ごとに主要な参考資料がある場合は、個別に追記してください。
作成方針
本記事は、資料の文章をそのまま転載するのではなく、史実・地名・地理・時代背景を確認しながら、読みやすい地域史コンテンツとして再構成しています。誤りや補足情報がある場合は、運営者までお知らせください。